Onde investir após Investment Grade – Small Caps
Após recebimento do segundo sêlo de investment grade pelo Brasil, os investidores precisam decidir em quais papéis apostar.
Neste post vou mostrar algumas opções interessantes, que seguem mais a linha de “investimento ativo”. Existem pequenas jóias do mercado que ainda não foram descobertas pelos estrangeiros e podem virar destaque pós-investment grade.
Que setores devem ser beneficiados?
O consenso do mercado é que as grandes beneficiadas serão as empresas que dependem de empréstimos de longo prazo, como as imobiliárias e bancos, e as diretamente ligadas ao consumo interno.
Largecaps ou Smallcaps?
É muito provável que o investidor tenha empresas como Petrobrás, Vale, Gerdau, Usiminas, Aracruz e VCP em sua carteira de longo prazo. O que muita gente não sabe, é que elas já possuíam o selo de grau de investimento muito antes do Brasil. Isto significa que já existiam fundos do exterior investindo nessas empresas.
Apenas agora, com o segundo sêlo, o Brasil passa a receber oficialmente o grau de investimento. Com isso, alguns fundos estrangeiros poderão investir nas small caps (muitos fundos utilizam a política de investir apenas em países com tal classificação).
A seleção de Small Caps e Mid Caps
Benjamin Graham chama de investidor empreendedor aquele que investe ativamente, analisando empresas em busca de jóias sub-precificadas. Abaixo faremos uma lista de algumas small caps e mid caps interessantes e cabe ao leitor, analisá-las com maior profundidade.
Obs: No exterior, costuma-se considerar mid cap empresa com valor de mercado inferior a US$ 8 bilhões (dólares) e small cap abaixo de US$ 1 bilhão.
As recomendações abaixo estão longe de formar uma carteira, mas podem servir de início para uma investigação mais apurada. Acredito que Small Caps e Mid Caps podem ser mais exploradas, principalmente pelos investidores jovens que tem o longo prazo a seu favor. Nos próximos vamos esclarecer melhor como analisar os indicadores abaixo (Liquidez, P/VPA, ROE, Crescimento de PL, entre outros).
Sadia (SDIA4)
| Setor |
Consumo
|
| Preço Atual |
R$ 13,80
|
| Valor de Mercado |
R$ 9,5 bilhões
|
| P/L |
11,83x
|
| P/VPA |
3,1x
|
| Cresc. PL 5a |
87%
|
| ROE % |
18%
|
| Liquidez Corrente |
1,97
|
| Endividamento Geral |
1,85
|
| Download Relatórios |

Pontos positivos:
» Receita operacional cresceu 24% em 2007
» Taxa de crescimento nos últimos 5 anos superior a 10% ao ano.
» Demanda aquecida no mercado externo
» P/L abaixo da média do setor (Perdigão com P/L acima de 35x)
» Joint Venture com Kraft Foods no mercado de queijos
» Forte crescimento do patrimônio líquido, que cresceu 200% de 2001 para 2008. Isto mostra o compromisso da empresa em reinvestir os ganhos em novas fábricas, P&D (pesquisa e desenvolvimento) e aquisições.
Pontos negativos:
» Recente alta nas ações deixa menos espaço para valorização
» Perde competitividade com queda do dólar no curto-prazo, pois 50% das vendas são para exterior
» Embargo causado por problemas sanitários, principalmente no setor agícola (newcastle, gripe aviária).
Banco Pine (PINE4)
| Setor |
Bancário (Crédito)
|
| Preço Atual |
R$ 12,90
|
| Valor de Mercado |
R$ R$ 1,1 bilhão
|
| P/L |
6,71x
|
| P/VPA |
1,44x
|
| ROE % |
20%
|
| Liquidez Corrente |
1,21
|
| Endividamento Geral |
6,22
|
| Download Relatórios |

Pontos positivos:
» P/L muito baixo para o setor
» Crescimento de 98% no lucro líquido no 1T08.
» Crescimento de 133% na carteira de clientes empresariais (1T07 e 1T08)
» IPO recente no subprime penalizou as ações nos últimos meses.
» Captação mais barata no exterior, com o Investment Grade.
» Crédito consignado (descontado na folha de pagamento) reduz o risco de crédito e é um dos principais produtos do banco.
Pontos negativos:
» Empresa pouco líquida corre grande risco em momentos de crise (vide crise de liquidez atual dos EUA). O índice de liquidez corrente está em 1,2x, o que é baixo para uma empresa de crédito deste porte.
» Financiamento de automóveis em prazos longos pode trazer risco de crédito, já que o consumidor brasileiro não esta acostumado a esses longos períodos de financiamento.
Hypermarcas (HYPE3)
| Setor |
Consumo
|
| Preço Atual |
R$ 21,99
|
| Valor de Mercado |
R$ 3,3 bilhões
|
| P/L |
9,90x *
|
| P/VPA |
4,85x
|
| ROE |
???
|
| Liquidez Corrente |
1,38
|
| Endividamento Geral |
1,80
|
| Download Relatórios | |
| * Calculado a partir de nossa projeção do lucro líquido usando dados do 1T08 | |

Pontos positivos:
» Investimentos em marketing e aquisições com dinheiro captado no IPO.
» Múltiplo P/L muito atraente para o setor (Unilever internacional está próxima de 16x).
» Valor intangível de marcas como Engov, Epocler, Zero Cal, Assolan não entram na contabilidade (não são mensuráveis).
» Crescimento de 32% no EBITDA ajustado (comparação entre 1T07 e 1T08).
» Diversificação do portfólio de produtos.
Pontos negativos:
» Índice de liquidez muito baixo para o setor. Natura, Saraiva, Drogasil, estão entre 1,5x e 2,4x.
» Recente alta nas ações deixa menos espaço para valorização
» IPO muito recente costuma apresentar alta volatilidade.
» A ação pouco negociada na bolsa (baixa liquidez de negociação).
» Lei do Silêncio: Bancos e corretoras não podem comentar a empresa em IPOs recentes. Cabe ao leitor analisar por conta própria, assumindo os próprios riscos.
Fertilizantes Heringer (FHER3)
| Setor |
Fertilizantes
|
| Valor de Mercado |
R$ 1 bilhão
|
| Preço Atual |
R$ 23,49
|
| P/L |
13x
|
| P/VPA |
2,0x
|
| ROE |
16%
|
| Liquidez Corrente |
1,30
|
| Endividamento Geral |
1,64
|
| Download Relatórios |

Pontos positivos:
» Múltiplo P/L e VPA muito atraente para o setor (Fosfértil com P/L em 23x e Yara Brasil 29x).
» Forte demanda com crescimento populacional e de renda. Setor em estágio inicial de ciclo de alta.
» Setor promissor de biocombustível/álcool.
» É indiferente a ‘modismo’ do setor agrícola, pois é utilizado em todos tipos de plantação (feijão, cana de açúcar, milho, soja, café, etc.)
» Forte crescimento nos resultados 1T08 (crescimento de 90% na EBTIDA e 81% na receita líquida).
» Redução em 31% nas despesas (de venda, gerais e administrativas). Com isso, a margem líquida subiu 7% em relação ao mesmo período do ano passado.
» Crescimento de 10% na fatia de mercado (Market Share subiu de 12,7% para 13,9%).
» Historicamente, o 3º e 4 trimestre apresentam resultados fortes e representam cerca de 70% das vendas. Por este motivo, pode ser interessante a compra desses ativos antes dos terceiro trimestre.
Pontos negativos:
» Crescimento no preço dos insumos para produção em mais de 70% nos últimos 12 meses.
» Redução na margem de lucro dos agricultores pode ser negativa para o setor, ainda mais com a valorização do real no curto-prazo.
» Sazonalidade causa discrepância nos resultados trimestrais.
» Boa parte dos insumos para produção dos fertilizantes são importados, o que pode ser negativo (mercado prevê valorização do dólar no longo prazo). Essa dependência cambial não pode ser compensada, já que a empresa está voltada para o mercado interno.
Mangels (MGEL4)
| Setor |
Rodas e Aço
|
| Preço Atual |
R$ 16,78
|
| Valor de Mercado |
R$ 294 milhões
|
| P/L |
7,76x
|
| P/VPA |
1,4x
|
| Crescimento PL 5a |
25%
|
| ROE |
18%
|
| Liquidez Corrente |
2.13
|
| Endividamento Geral |
2.47
|
| Download Relatórios |
1T08 (kit) | Anual 2007
|

Pontos positivos:
» Extremamente beneficiada com aumento da venda de automóveis
» Alongamento do financiamento do automóvel deixa mais dinheiro para usuários gastaram com acessórios (rodas de liga leve).
» Maior plano de investimentos da história, iniciado em 2007. No total, estão sendo investidos R$ 192 milhões entre 2007 e 2009.
» Mercado de aço aquecido (construção civil e setor de automóveis). A empresa vende para setores: automobilístico, construção civil, autopeças, eletrodomésticos.
» 94% da receita está ligada ao mercado interno, que é o mais beneficiado com o Investment Grade.
Pontos negativos:
» Endividamento elevadíssimo (Divida Bruta/Patrimônio está em 174%).
» Margem líquida apertada de 6%. A empresa precisa trabalhar para melhorar esta margem, com corte de despesas.
» Crescimento do patrimônio líquido baixo para o setor. De 2001 para 2008 o PL subiu apenas 42%, de 140 milhões para 200 milhões. Com este novo plano de investimento a empresa deve acelerar este crescimento nos próximos anos.



Daniel Heise em 2 de junho de 2008 #
Excelente Post. A escolha dos setores está bem interessante. Eu estudaria duas alternativas: Perdigão x Sadia e Fosfertil x Fert Heringer.
Bruno Yoshimura em 2 de junho de 2008 #
Obrigado! Excelente dica Daniel. Foi exatamente essa comparação que eu fiz antes, pois tenho papéis da Heringer e Sadia.
Aliás, esses são dois excelentes setores que todos deveriam pensar em ter na carteira.
Bruno Yoshimura em 2 de junho de 2008 #
Hypermarcas acabou de anunciar fusão com Farmasa, fazendo acordo com GP Investimentos.
Agora a GP terá assento no conselho de administração da Hypermarcas (fica uma pergunta na minha cabeça: será que eles tem interesse em controlar a Hypermarcas um dia?)
Com isso, o faturamento bruto deve aumentar em R$ 300 mi, o que representa atualmente cerca de 25% do faturamento anual.
Assim sendo, nosso gráfico de distribuição da receita ficará desatualizado.
Notícia no Valor (apenas para assinantes)
Notícia na Exame
Marcelo em 2 de junho de 2008 #
Meu Jovem, parabéns!
Muito boas as analises feitas.
Sou louco por blogs e leio varios na internet, e o seu achei fantastico logo na primeira visita!
Continue sempre assim!
Abracos
Marcelo
Claudia Yumi em 3 de junho de 2008 #
Parabéns pelas analises.
No setor alimenticio, colocaria JBSS3-friboi.
E como o Daniel, tb acompanho a Fosfertil.
Bruno Yoshimura em 3 de junho de 2008 #
Marcelo e Claudia, agradeço pela colaboração!
Também acompanho a Friboi na área de frigoríficos e faz parte da minha carteira, mas com pouco peso (no passado cheguei a fazer um estudo rápido entre Marfrig, Friboi, Minerva e Friboi).
Resolvi dar mais peso a Sadia ultimamente (ao invés de Friboi), pois esta teria menor exposição ao efeito cambial no curto prazo
Vamos ver se lançamos um post para comparar duas empresas, estou curioso para ver detalhes sobre FHER3 X FFTL4 (mas por serem menos conhecidas pelo público, talvez seja mais popular fazer SDIA4 x PRGA3)
Mais uma vez agradeço,
Bruno
Vidente Pai Tomas em 18 de julho de 2008 #
O Pine está diversificando a carteira….logo, acho q o comentário do crédito consignado precisa ser revisto….ele está justamente diminuindo sua posição nesse segmento….
A dica da FHER3 é mto boa….
Abs
Priscila figueira em 20 de julho de 2008 #
ola… qria muito saber como iniciar, é uma area q me atrai muito ,fico alucinadaaaaaa … com essas informaçoes, q sao incriveis…so nao sei como da o primeiro passo quem procurar.. .como fazer.. ????
no aguardo!!!
VAleuuuuuuuuu adorei este blog incrivel e gosta como eu, é melhor q ir ao shopping e olha q sou menina hein.. e jovem ainda…, hahahhahaha bjsss
Jedson em 11 de agosto de 2008 #
Olá
Ótimo material publicado.
Parabéns.
Jeff Duarte em 30 de dezembro de 2008 #
Olá Bruno,
sou fascinado por leituras deste genero, recentemente li Good to great do collins, porém como a Priscila acima, me perco um pouco quando o assunto é analise de risco para investimentos.
Se possivel me informe uma literatura para iniciar neste mundo fascinate.
Obrigado,
Jeff